Op donderdag 27 november kwamen ruim 30 nieuwsgierige engineers van verschillende ICD-bedrijven bijeen in Drachten voor een inspirerende kenniskring over Model Based Definition (MBD). Het onderwerp leeft sterk binnen de regio: minstens zeven bedrijven binnen het ICD-netwerk zijn actief bezig met de overgang naar volledig 3D werken in de engineering keten. Geen verrassing dus dat de zaal bruist van praktische vragen én herkenbare uitdagingen.
Waarom Model Based Definition nu zo belangrijk is
Steeds meer bedrijven in Noord-Nederland onderzoeken hoe zij 3D-modellen als centrale bron van informatie kunnen gebruiken. De stap van 2D-tekeningen naar een volledig digitale werkwijze levert grote voordelen op, maar vraagt ook om duidelijke afspraken in de keten.
Daarom stonden tijdens deze kenniskring twee ervaren sprekers op: Haiko Jaasma (Viventris) en Fred de Graaf (Dassault Systèmes).
Praktische aanpak van Viventris
Haiko Jaasma trapte af met een herkenbare situatie.
Voor bedrijven die veel eenmalige systemen ontwerpen en bouwen, is het volledig uitwerken van 2D-tekeningen simpelweg niet lonend. Elke bespaarde tekenuur betekent direct meer ruimte voor waardevol werk.
Viventris ontwikkelde daarom een slimme werkwijze waarbij:
- zeven hoofdafspraken op de tekening alle generieke maat- en vormtoleranties afdekken;
- uitzonderingen worden benoemd wanneer speciale eisen gelden;
- engineers minder tijd kwijt zijn aan documentatie en meer aan ontwerpkwaliteit.
Een concrete en direct toepasbare aanpak die in de zaal duidelijk herkenning opriep.
Hi Value vs. Low Value: inzichten van Dassault Systèmes
De tweede spreker, Fred de Graaf, benadrukte het onderscheid tussen Hi Value en Low Value werk.
Hi Value zit in het ontwerpproces zelf; Low Value in het handmatig doorzetten naar 2D-gegevens.
Daarbij gaf hij een aantal opvallende cijfers en voordelen van volledig 3D werken:
- 80% snellere connectie naar machines;
- geen onnodige tekenuren;
- geen informatieverlies door een conversie van 3D naar 2D;
- schokkend maar waar: bij 60% van de 2D-tekeningen klopt de basisinformatie uit het 3D-model niet meer;
- eenvoudiger wijzigingsbeheer bij ontwerpwijzigingen.
Deze voorbeelden onderstreepten waarom veel organisaties de stap naar Model Based Definition maken.
Ketencommunicatie blijft de grootste uitdaging
Toch blijft één vraag centraal staan: hoe deel je 3D-data op een goede manier met suppliers?
Niet iedereen werkt immers met dezelfde systemen.
De exportopties zijn divers:
- 3DX voor suppliers die in dezelfde omgeving werken;
- 3D PDF, 3D STEP-files of een 3DX-link voor partijen zonder 3DX.
Juist hierover ontstond een levendige discussie in de zaal. Engineers deelden ervaringen, stelden kritische vragen en wisselden praktische tips uit. Precies het soort dynamiek waarvoor de kenniskringen van ICDrachten bedoeld zijn.
Conclusie: een kenniskring met impact
De bijeenkomst liet duidelijk zien dat Model Based Definition een actueel en belangrijk thema is voor bedrijven in de regio Drachten en Noord-Nederland. Met twee sterke sprekers, veel energie en open uitwisseling van kennis was dit een bijeenkomst die direct waarde toevoegt aan de praktijk.
Het ICD blijft deze onderwerpen actief volgen en ondersteunen, met nieuwe kenniskringen, kennisdeling en samenwerking tussen bedrijven.
